• <rt id="d9gqi"></rt>
  • <video id="d9gqi"></video>

    <tt id="d9gqi"><address id="d9gqi"></address></tt>
    <tt id="d9gqi"><address id="d9gqi"></address></tt>
    <rp id="d9gqi"><meter id="d9gqi"></meter></rp>
    <u id="d9gqi"></u>
    <rt id="d9gqi"></rt>
  • <rt id="d9gqi"></rt>

    本文相關基金

    更多

    相關資訊

    字體大?。?a href="javaScript:void(0)">小

    嘉實基金與DWS發布中歐責任投資聯合白皮書

    2021-03-08 來源:嘉實基金 關鍵詞: ESG 責任投資

    作為分別來自亞洲與歐洲的兩家領先資產管理公司,嘉實與DWS的合作為白皮書同時賦予了本地洞見與全球視野。

    在聯合白皮書《中國與歐洲的負責任投資之路》中,嘉實基金和德意志資產管理(DWS)比較了中國和歐洲負責任投資的不同發展路徑,探討了各自的驅動因素和利弊,對未來推動負責任投資發展提出了建議。作為分別來自亞洲與歐洲的兩家領先資產管理公司,嘉實與DWS的合作為白皮書同時賦予了本地洞見與全球視野。

    研究由三部分組成,首先研究了歐洲與中國責任投資市場發展模式及其利弊,進而討論了為促進負責任投資市場發展可以采取的措施,最后討論了新興的框架如何推動這兩大市場的責任投資發展和凈零排放的目標。

    研究要點包括:

    ◆對于歐洲與中國,缺乏科學的可持續會計標準意味著投資者需要依靠不受監管的ESG數據進行決策。兩地均有必-要進一步完善ESG信息披露制度,將“double materiality”(即一方面衡量ESG因素對企業帶來的實質性影響,另一方也衡量企業的運營對環境和社會帶來的外部影響)這一概念納入披露考量和機制中。并且對ESG投資產品進行更好的分類,并以更強有力的公司參與方式,滿足更多以影響力為導向的投資者需求。

    ◆就ESG的財務重要性或投資相關性而言,中國與發達市場對特定ESG因素的看法有所不同。在政策重點、社會需求與客戶偏好等方面的差異是主要驅動因素。而全球ESG評級框架往往缺乏對本地市場的考量及相關數據,因此建立本地化ESG評級框架的需求十分強烈。

    ◆側重于財務風險管理的ESG投資并不能確保投資具有可持續性。將可持續發展作為一個整體方案來看,下一個階段的重點將落在以結果為導向或以影響力為導向的投資方式。盡管盡職治理在中國仍是一個相對嶄新的概念,但在中國加速向外資開放資本市場以及金融市場機構化的背景下,情況正在逐漸改變。全球范圍內日益增長的盡職治理政策以及外國投資者在中國開展的盡職治理活動有助于提高市場認識,并促進本地資產所有者對議題的關注。

    ◆中國投資者可以在應對氣候變化問題上發揮更加積極的作用。自中國提出2060年碳中和承諾以來,我們已經開始看到企業界作出實質改變。中國主要的能源與電力集團正在迅速采取行動,啟動碳中和計劃及戰略,并正在向包括投資者在內的利益相關者尋求建議。

    DWS是全球領先的資產管理公司之一,擁有60多年的經驗,在德國乃至整個歐洲享有卓越的聲譽。DWS集團擁有嘉實基金30%的股份。 嘉實與DWS對可持續投資抱有共同信念,并致力于將ESG整合于投資活動中。

    閱讀報告,請點擊>>DWS RI Harvest Joint Paper_March2021.pdf



    上一篇 下一篇

    嘉實基金與DWS發布中歐責任投資聯合白皮書

    2021-03-08 來源:嘉實基金 關鍵詞: ESG 責任投資

    作為分別來自亞洲與歐洲的兩家領先資產管理公司,嘉實與DWS的合作為白皮書同時賦予了本地洞見與全球視野。

    在聯合白皮書《中國與歐洲的負責任投資之路》中,嘉實基金和德意志資產管理(DWS)比較了中國和歐洲負責任投資的不同發展路徑,探討了各自的驅動因素和利弊,對未來推動負責任投資發展提出了建議。作為分別來自亞洲與歐洲的兩家領先資產管理公司,嘉實與DWS的合作為白皮書同時賦予了本地洞見與全球視野。

    研究由三部分組成,首先研究了歐洲與中國責任投資市場發展模式及其利弊,進而討論了為促進負責任投資市場發展可以采取的措施,最后討論了新興的框架如何推動這兩大市場的責任投資發展和凈零排放的目標。

    研究要點包括:

    ◆對于歐洲與中國,缺乏科學的可持續會計標準意味著投資者需要依靠不受監管的ESG數據進行決策。兩地均有必-要進一步完善ESG信息披露制度,將“double materiality”(即一方面衡量ESG因素對企業帶來的實質性影響,另一方也衡量企業的運營對環境和社會帶來的外部影響)這一概念納入披露考量和機制中。并且對ESG投資產品進行更好的分類,并以更強有力的公司參與方式,滿足更多以影響力為導向的投資者需求。

    ◆就ESG的財務重要性或投資相關性而言,中國與發達市場對特定ESG因素的看法有所不同。在政策重點、社會需求與客戶偏好等方面的差異是主要驅動因素。而全球ESG評級框架往往缺乏對本地市場的考量及相關數據,因此建立本地化ESG評級框架的需求十分強烈。

    ◆側重于財務風險管理的ESG投資并不能確保投資具有可持續性。將可持續發展作為一個整體方案來看,下一個階段的重點將落在以結果為導向或以影響力為導向的投資方式。盡管盡職治理在中國仍是一個相對嶄新的概念,但在中國加速向外資開放資本市場以及金融市場機構化的背景下,情況正在逐漸改變。全球范圍內日益增長的盡職治理政策以及外國投資者在中國開展的盡職治理活動有助于提高市場認識,并促進本地資產所有者對議題的關注。

    ◆中國投資者可以在應對氣候變化問題上發揮更加積極的作用。自中國提出2060年碳中和承諾以來,我們已經開始看到企業界作出實質改變。中國主要的能源與電力集團正在迅速采取行動,啟動碳中和計劃及戰略,并正在向包括投資者在內的利益相關者尋求建議。

    DWS是全球領先的資產管理公司之一,擁有60多年的經驗,在德國乃至整個歐洲享有卓越的聲譽。DWS集團擁有嘉實基金30%的股份。 嘉實與DWS對可持續投資抱有共同信念,并致力于將ESG整合于投資活動中。

    閱讀報告,請點擊>>DWS RI Harvest Joint Paper_March2021.pdf



    国产野外无码自怕理论片
  • <rt id="d9gqi"></rt>
  • <video id="d9gqi"></video>

    <tt id="d9gqi"><address id="d9gqi"></address></tt>
    <tt id="d9gqi"><address id="d9gqi"></address></tt>
    <rp id="d9gqi"><meter id="d9gqi"></meter></rp>
    <u id="d9gqi"></u>
    <rt id="d9gqi"></rt>
  • <rt id="d9gqi"></rt>